Онлайн обучение: „КОНКУРЕНЦИЯ МЕЖДУ ПРИНУДИТЕЛНИТЕ ИЗПЪЛНЕНИЯ ПО ГПК, ЗОЗ и ТЗ. ПРАКТИЧЕСКИ КАЗУСИ и АКТУАЛНА СЪДЕБНА ПРАКТИКА“

На семинара ще бъде разгледана в детайли конкуренцията между принудителните изпълнения по Гражданския процесуален кодекс, Закона за особените залози и Търговския закон.

Ще бъдат обсъдени преимуществата и привилегиите на отделните кредитори, като ще бъдат представени новите моменти по материята, практически казуси и актуална съдебна практика.

Семинарът е със силна практическа насоченост и споделяне на множество примери от професионалната практика на лектора.

Сред конкретните теми на обучението са:
- Трите изпълнителни режима и техните органи: заложен кредитор или ЧСИ по ЗОЗ, съдебен изпълнител по ГПК, синдик по ТЗ. 
- Вписването на обезпеченията и на изпълнителните действия в отделните регистри. Действие на вписването, противопоставимост и принципът на първия по време кредитор.
- Публична и частна продан. Съдбата на ипотеките, особените залози и възбраните след проданта (чл. 175 от ЗЗД, чл. 37 от ЗОЗ, чл. 433, ал. 4 от ГПК).
 

Паралелни изпълнения върху едно и също имущество по ГПК, по ЗОЗ и в производството по несъстоятелност:
ГПК и ЗОЗ:
- Запор, възбрана и особен залог върху едно и също имущество: допустимост, ред и привилегия. Забраната по чл. 32, ал. 7 от ЗОЗ за вписване на пристъпване към изпълнение след вписан запор.
- Възбрана, вписана преди и след особения залог.
- Кога продава заложният кредитор и кога съдебният изпълнител? Предпочитанието на законодателя по чл. 32а от ЗОЗ.
- Спиране на изпълнението по ЗОЗ като обезпечителна мярка по чл. 397, ал. 1, т. 3 от ГПК.

ЗОЗ и производството по несъстоятелност:
- Вписването на решението по чл. 630 от ТЗ в ЦРОЗ (чл. 26, ал. 3, т. 9 от ЗОЗ) и последиците за заложния кредитор, чийто залог е вписан след него.
- Залог, вписан преди решението по чл. 630 от ТЗ: запазване на привилегията по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ без подновяване на вписването.

Привилегии и разпределение:
- Редът по чл. 136 от ЗЗД. Защо запорът и възбраната не създават привилегия?
- Трансформация на залога при липсваща вещ (чл. 16, ал. 3 от ЗОЗ).
- Оспорване на вземане или привилегия на конкуриращ кредитор: иск по чл. 464 от ГПК и иск по чл. 694 от ТЗ.

Несъстоятелност при висящо индивидуално изпълнение по ГПК. Новата уредба на чл. 638 от ТЗ (ДВ, бр. 66 от 2023 г.):
- Спиране на изпълнителните производства с откриване на производството по несъстоятелност. Кога настъпва ефектът от спирането: по силата на закона или с изричен акт на съдебния изпълнител?
- Постановление за възлагане, издадено преди и след откриване на производството по несъстоятелност. Води ли невнасянето на цената до отмяна на постановлението?
- Спира ли се изпълнението, образувано от кредитор на праводателя на несъстоятелния длъжник?
- Разрешението по чл. 638, ал. 2 от ТЗ за обезпечения кредитор: предпоставки, обявяване в търговския регистър и практика на апелативните съдилища.
- Взискателят, обявен за купувач: внасяне на цялата цена и отпадналото прихващане по чл. 461 от ГПК (чл. 638, ал. 3 от ТЗ).
- Постъпилите суми и разноските по проданта (чл. 638, ал. 5 от ТЗ). Прекратяване и непротивопоставимост на запорите и възбраните (чл. 638, ал. 6 от ТЗ).
 

В онлайн обучението са предвидени специални панели за въпроси и отговори по темите на семинара.   

На всички участници в семинара ще бъде издаден Сертификат за преминато специализирано обучение.